El cierre del Teatro Principal de Valencia destapa una brecha entre la Generalitat y la Diputación por el mantenimiento del inmueble. Ambas administraciones, del mismo partido, se cruzan responsabilidades sobre las revisiones y el plan de autoprotección.
El cierre del Teatro Principal de Valencia ha dejado al descubierto una disputa entre la Generalitat y la Diputación de Valencia sobre quién debía encargarse del mantenimiento del edificio. Según ha podido saber lasprovincias.es, el Consell asegura desconocer si se realizaron las revisiones periódicas, mientras que el ente provincial sostiene que esas tareas correspondían al Institut Valencià de Cultura.
La polémica llega en un momento delicado para el PP valenciano, a las puertas de la designación de Juanfran Pérez Llorca como candidato a la Generalitat para las elecciones de 2027. Las discrepancias entre dos instituciones gobernadas por el mismo partido resultan poco habituales y evidencian tensiones internas entre Pérez Llorca y el presidente de la Diputación, Vicent Mompó.
Fuentes de la Diputación han explicado que no debe confundirse la responsabilidad sobre el inmueble y sus instalaciones con la responsabilidad sobre la actividad que se desarrolla en él. Recuerdan que la corporación provincial recuperó en 2024 las competencias de mantenimiento del teatro precisamente porque durante años no se estaban realizando con la diligencia necesaria.
«La Diputación recuperó en 2024 las competencias de mantenimiento del Teatro Principal precisamente porque durante años no se estaba realizando ese mantenimiento con la diligencia necesaria. Desde entonces, la Diputación ha asumido sus obligaciones sobre el edificio y ha actuado sobre las deficiencias detectadas, incluida la contratación de los trabajos necesarios para obtener las correspondientes certificaciones»
Desde el ente provincial insisten en que una cosa es la conservación del inmueble, competencia que asumieron y están ejerciendo, y otra distinta la actividad cultural y las obligaciones de autoprotección asociadas a esa actividad. La normativa vincula el Plan de Autoprotección al titular de la actividad, que debe identificar y evaluar los riesgos, establecer las medidas de prevención y control y determinar las actuaciones ante una emergencia.
«En este caso, la competencia sobre la actividad cultural que se desarrolla en el Teatro Principal corresponde a la Generalitat. Por eso, no resulta correcto trasladar a la Diputación, por el mero hecho de ser titular del inmueble, unas obligaciones que la normativa atribuye al titular de la actividad»
La Diputación niega que esté eludiendo responsabilidades. Aseguran que desde que recuperaron el mantenimiento han actuado para corregir una situación heredada y que, cuando el informe pericial advirtió de un riesgo para la seguridad de las personas, priorizaron la protección ciudadana.
«La Diputación, además, no está eludiendo ninguna responsabilidad. Todo lo contrario: desde que recuperó en 2024 el mantenimiento del edificio ha actuado precisamente para corregir una situación que venía de atrás. Y cuando el informe pericial ha advertido de una situación que afecta a la seguridad de las personas, la Diputación ha actuado con la máxima responsabilidad: ante una duda sobre la seguridad de un edificio público, la prioridad tiene que ser siempre proteger a las personas»
Por parte de la Generalitat, el portavoz del Consell, Miguel Barrachina, ha reconocido este viernes que desconoce «la intrahistoria» sobre esas revisiones. Ha admitido que una parte de la programación cultural la gestionaba la Generalitat y que, como usuario temporal, debería haber encargado el mantenimiento de las instalaciones.
«El mantenimiento antes, durante y después de las funciones es una cosa y la rehabilitación es otra. Al margen de la pregunta que usted me hace, lo importante es la rehabilitación. El mantenimiento del edificio entenderá que no lo conozca»
Barrachina ha pedido ayuda al Gobierno central para rehabilitar el teatro y ha puesto en valor la rapidez con la que actuaron ambas administraciones tras conocerse el informe pericial que recomendaba el cierre.
«Estamos muy orgullosos del Principal. Vamos a cooperar para que cuanto antes esté rehabilitado como merece un teatro de esa dignidad. La clave es si el gobierno de España nos va a ayudar como sí lo hace con otros teatros»
El portavoz del Consell ha recordado que el lunes por la noche se conoció la situación que técnicamente reclamaba el cierre y que el martes ya estaban reubicadas en el Palau de les Arts las 8 actuaciones programadas. La actividad cultural, ha asegurado, no se resentirá.
El cierre temporal del coliseo valenciano afecta de lleno a la agenda cultural de la ciudad, que estos días ha visto cómo parte de su programación se trasladaba a otros espacios. La rehabilitación del edificio queda ahora pendiente de si el Ejecutivo central decide implicarse económicamente, como reclama la Generalitat.
También te puede interesar
