El expresidente de la Generalitat sostiene que una acción unilateral necesitaría más legitimidad parlamentaria y unidad de acción. Además, reconoce que en 2017 actuaría de otra manera.
La vía unilateral vuelve al centro del debate independentista. Según recoge estenerife.com, Carles Puigdemont considera que una acción de ese tipo solo tendría más respaldo cuando el movimiento alcance una masa crítica suficiente y una estrategia común, algo que, a su juicio, hoy no existe.
El líder de Junts matiza que el independentismo no puede renunciar a esa herramienta, pero exige haber agotado antes todas las salidas pacíficas y democráticas. Cuando se hable de ello, dice, hará falta demostrar que se ha intentado de verdad cualquier otro camino.
Sobre su futuro personal, Puigdemont no concreta qué papel tendrá. Entre las opciones que menciona están volver a manifestarse en el Fossar de les Moreres, escribir libros, presentarse a unas elecciones o ejercer como alcalde de Amer, localidad gerundense. Sobre esto último afirma no saber todavía qué hará.
Al repasar el 10 de octubre de 2017, cuando suspendió la declaración de independencia en el Parlament, admite que hoy actuaría de forma distinta. Según su relato, el diálogo que propuso entonces partía de una premisa falsa: la supuesta falta de voluntad negociadora del Gobierno español.
En cuanto a la Ley de Amnistía, la defiende como un triunfo del independentismo y sostiene que su aplicación llega hasta el final. Para él, el enfado del Gobierno y de otros sectores sería la prueba de que la norma no es una victoria de España.
«No tenemos derecho a renunciar a los actos unilaterales. Cuando se debe recurrir a ellos, hay que acreditar que se han hecho todos los esfuerzos y más para buscar una solución por otros caminos pacíficos y democráticos.»
Carles Puigdemont, líder de Junts
Puigdemont también celebra las resoluciones europeas que, según él, han favorecido la causa independentista. Asegura que no guarda rencor y que ha evitado recrearse en su propio sufrimiento para generar empatía. La entrevista no fija plazos para una eventual acción unilateral.


